MFDnes věnovala článek praktikám některých radnic, které využívají obecní peníze – veřejné prostředky výhradně k vlastní propagaci a neumožňují svým oponentům vyjadřovat a prezentovat odlišné názory v jimi ovládaných médiích. Šlapanice jsou přitom v tomto směru obzvláště „výživné“, publikovat nesouhlasné nebo kritické názory ve Šlapanickém zpravodaji (místní periodikum) je prakticky nemožné – 1. článek nám radnice neotiskla s tím, že se jedná o naši propagaci, druhý – protože obsahuje osočování (uváděli jsme v něm, že mažel vedoucí našeho stavebního úřadu prováděl dozor stavby firmě Impact Industry, která stavěla načerno), třetí – věnovaný ZUR JMK, musí být nejprve předložen vyjádření JMK a možná vyjde s 3 měsíčním zpožděním (ještěže mezitím nabraly zpoždění i ZUR JMK). A tak se místo aktuálních informací o dění v obci ve Zpravodaji např. dočteme, co dělal pan starosta na dovolené. Nic proti tomu, kdyby tam byly i další aktuální informace a občané se po nich nemuseli pídit takřka detektivními metodami. Hlášení v šlapanickém rozhlase je pro naše občanské sdružení nedostižným snem, umístění naší webové adresy mezi zájmové organizace na stránky města stejně tak. A objektivitu šlapanické i-televize lze posoudit z posledního TV-magazínu – prosinec 2009 (respektive z jeho tendenčního komentáře a zkreslovaných informací). Dozvíte se např. že někteří lidé požadují zastavení průmyslové zóny, ale ani slovo o tom, že např. naše OS požaduje, aby radnice řešila střet zájmů např. u tajemníka a radního či místostarosty. Dozvíte se, že lidé mají k dispozici všechny informace, které potřebují, ale zkuste z radnice či CTP dostat např. studii proveditelnosti zóny, nebo dohodu mezi Sdružením vlastníků (jehož je obec rovněž členem) a CTP, atd. A tak je velmi zajímavá myšlenka, kterou v uvedeném článku vyslovil p. Oldřich Kužílek: „Pokud veřejné prostředky, za které se platí správa webových stránek i vydávání zpravodajů, slouží jen k propagaci určité skupiny, je to dokonce protiprávní.“ Pokud redakční radě předsedají starosta a 1. místostarosta (zažili jsme na vlastní kůži), pokud např. 1. místostarost zruší vydání článku, který předtím odsouhlasila redakční rada, je to námět k vážnému zamyšlení. Je pravda, že tuto cenzuru zavedl již bývalý starosta J. Střechovský, ale přece jen – kde to žijeme? Ve středu Evropy nebo někde hodně na Východě?
Dodatek: Webovky našeho sdružení vznikly kvůli špatné zkušenosti jednotlivých občanů, kteří se pokoušeli publikovat kritické články ve Šlapanickém zpravodaji. Tato zkušenost se poté potvrdila i u sdružení, kterému rovněž nebylo umožněno více jak 7 měsíců publikovat ve Zpravodaji, hlásit v městském rozhlase, umístit odkaz na webové stránky města. První článek, zřejmě pod tlakem veřejného mínění a vzniklé situaci kolem průmyslové zóny, byl publikován s 3 měsíčním zpožděním nyní v únoru 2010.
Nejnovejší komentáře